«Пойдя на сделку, Азария получил бы втрое меньший срок»

«Я считаю этот шаг самым отвратительным во всем деле Азарии». Так адвокат Рами Крупник в интервью «Деталям» отозвался об одном из эпизодов судебных слушаний, будораживших всю страну на протяжении многих месяцев.

Дело в том, что, когда командир Эльора Азарии пришел в дом к его родителям и предложил им пойти на сделку с судом, чтобы избежать более серьезного наказания. Они сделали запись этого разговора и затем предали его гласности.

— Записать предложение командира, который пришел к своему солдату, совершившему незаконное действие, чтобы помочь ему, а потом пытаться использовать это, как образец «давления на него»? Это недопустимо! – возмущается адвокат Крупник.

— Если бы Азария пошел на сделку, сколько бы ему пришлось отсидеть?

— Всего 6 месяцев. Вообще мне это напоминает дело Гилада Шалита, когда всех в Израиле сплотило горе — наш мальчик попал в плен! Были демонстрации, сколько было публикаций, выступлений и прочего, а оказалось, что мальчик-то совсем не герой. Дело Азарии мне напоминает сейчас это дело — мы делаем героями тех, кто поступил необдуманно.

— Но Азария все-таки сразу был наказан, ведь был же военный суд сразу после инцидента?

— Да, но не было никакой корреляции между решением осудить Азарию, и вынесенным наказанием. Решение соответствовало наказанию за непредумышленное убийство, в то время как Азария совершил умышленное.

— Вы считаете, что наказать его следовало еще строже?

— У меня это не вызывает сомнений. Вообще, судьи нынешнего процесса над Азарией имеют более высокий ранг, чем те, кто занимался им в самом начале. И вот эти судьи отметили, что Азария подстраивал свои показания под развитие событий в ходе слушаний. Я считаю, что наказание должно быть строгим еще и потому, что нельзя устраивать спектакль в зале суда. Нельзя вести себя так произвольно с судебной системой, — сказал Рами Крупник.

Судьи 4 часа зачитывали приговор, и отвергли претензии как прокуратуры, так и защиты. Адвокат Шефтель сразу после этого демонстративно покинул зал суда. Приговор остался в силе — 18 месяцев тюремного заключения. И теперь все советуют сейчас Азарии не подавать новую апелляцию, а просить о помиловании главу генерального штаба Гади Айзенкота.

Когда в феврале 2017 года Азария был осужден за непреднамеренное убийство террориста на полтора года заключения. Приговор не устроил ни одну из сторон, Азария вместе с адвокатом Йорамом Шефтелем сочли его слишком жестким, а прокуратура — слишком мягким. Апелляции подали и те, и другие.

За непреднамеренное убийство суд может дать, максимум, 20 лет заключения. Но обычно наказание составляет от 3 до 5 лет. Ранее в интервью «Деталям» адвокат Йорам Шефтель говорил, что надеется добиться полного оправдания, и даже того, чтобы солдату были принесены извинения.

Теперь очевидно, что выбранная им линия защиты провалилась. Шефтель пытался доказать, что все свидетели обвинения лгут, что видеозапись ничего не доказывает, что высказывания экс-министра обороны повлияли на судебный процесс. Позже он оперировал пост-травмой, которую, якобы, пережил Эльор. Поэтому, по словам адвоката, его версии и менялись. Сам Азария  за все время процесса не выразил сожаления в содеянном.

В итоге все 5 судей решили отклонить апелляцию защиты. Они сказали: Азарии нельзя верить, он менял показания слишком много раз, а его поведение Азарии не соответствует законам и правилам поведения в армии. При этом двое судей из пяти были готовы принять апелляцию прокуратуры и, напротив, ужесточить наказание.

Судьи отметили, вынося решение: «Понятно, что случай с Азарией привел к серьезному расколу в израильском обществе. Да, наши дети становятся солдатами на поле боя и, понятно, что общество симпатизирует солдатам, находящимся в страшных ситуациях. Вместе с этим, мы обязаны решать не по законам площадей, а по законам универсальной морали». Судьи решили, что действия Азарии поставили под опасность армию Израиля и сами принципы нашего государства, в котором чтят святость жизни, чистоту армии и правомочность использование оружия. Сообщается, что теперь к ним самим приставлена охрана.

По мнению другого адвоката, Яшара Якоби, это дело имеет два аспекта: морально-этический и юридический.

— Вы считаете, справедливым приговор, вынесенный Азарии?

— В нашей стране, в которой происходит так много случаев террора, это «дело Азарии», было совершенно непропорционально раздуто, — так прокомментировал процесс «Деталям» другой известный израильский адвокат, Яшар Якоби. — Я считаю, что мы себя выставили на посмешище. Тогдашний министр обороны Буги Аялон повел себя с точки зрения морали и этики совершенно неверно — главный военный сдал своего солдата еще до того, как были сделаны какие-либо выводы!

— А с точки зрения юридической?

— Это вообще курам на смех… Прокуратура объяснила в суде, что Азария хотел убить и убил. Получается, что прокуратура доказала убийство. Риторика суда говорит не о непредумышленном убийстве, а об убийстве. И теперь за убийство дали полтора года? Теперь весь мир будет показывать на нас пальцем и говорить: «В Израиле за убийство дали всего полтора года!»

— Но, по свидетельствам, Азария был спокоен, подошел и выстрелил в голову.

— Быть может, подобное хладнокровие и требуется солдату?

— Какие действия можно предпринять теперь, после того, как апелляция отклонена?

— Начальник Генштаба или президент страны могут помиловать Азарию. Есть еще один вариант, но вероятность, что он сработает, очень невелика: можно подать апелляцию в Верховный суд. Но по закону полагается лишь одна апелляция, две — нет. На вторую апелляцию потребуется разрешение Верховного суда.

Марина Кацнельсон, Анна Стефан, «Детали». Фото: Томер Аппельбаум

Размер шрифта

A A A

Реклама