Фото: Ali Hashisho, Reuters

Почему Россия посылает наемников в Сирию

«Группа Вагнера», успевшая повоевать и в Украине, и в Сирии — не единственная российская частная военная компания. Есть информация и о другой крупной группировке наемников, которая называется «Славянский корпус».

Какова роль наемников в современных конфликтах? Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа, сказал «Деталям»: «Движение контрактников или наемников распространено настолько широко, что его невозможно прекратить. Его, скорее, нужно регламентировать правовыми рамками».

По мнению Храмчихина, государству такие ЧВК выгодны и удобны: ведь оно, как заказчик, не несет никакой ответственности за потери, и вообще за то, что может произойти с этими людьми. Зато в случае успеха получает значительные дивиденды. Кроме того, контрактников можно задействовать, когда использование регулярных армейских соединений за границей не совсем уместно. Иначе говоря, плюсы от существования различных частных военных компаний полностью перекрывают все минусы.

— Понятно, что частные военные компании – отнюдь не российское изобретение, — говорит он. — В середине прошлого века на Западе стали появляться первые ЧВК, созданные англосаксами. В семидесятых годах они в значительной степени были активированы. Россияне впоследствии лишь подключились к данному направлению.

Во всем мире практика ЧВК довольно распространена. Еще раз подчеркну: наемники стали надежным инструментом для решения, порой, даже стратегических вопросов там, где не представляется возможным задействовать регулярную армию.

— Александр Николаевич, в одном из своих интервью вы утверждали, что ЧВК необходимо легализовать. Каким образом?

— Честно говоря, я вообще против комплектации подобных групп или отрядов частным образом. Но уж если это явление существует, его следует легализовать, а для этого необходим соответствующий закон, который бы четко разработал регулирующий механизм. Тем более, что речь идет о весьма специфической военной сфере. Как могут нелегально оказываться услуги, связанные с участием в военных конфликтах? Или с такой тонкой материей, как сбор разведывательной информации — не говоря уже о стратегическом планировании?! Появление закона позволит этой неформальной группировке, насчитывающей, по некоторым данным, до двух с половиной тысяч человек, выполнять свою работу на законных основаниях. Работать «чисто», без оглядки на то, что их могут в чем-то обвинить.

— А сегодня по какому принципу работает российский «иностранный легион»?

— Конкретно в Сирии наемники выступают в роли «псевдо-частной» военной компании. На самом деле, я думаю, они выполняют прямые приказы армейского командования. Если же говорить о способе формирования «Вагнера», то, понятное дело, рекламные объявления о наборе в эту группу не публикуются открыто! По закрытым каналы ЧВК пополняется проверенными людьми — как правило, бывшими военными, с прекрасной выучкой, которые готовы рисковать, но, как я полагаю, за немалые деньги.

Тут срабатывает и личностный фактор: отставникам, по тем или иным причинам ушедшим из системы, не хочется с ней расставаться. Вот они и возвращаются в нее, но уже на другой основе.

Потому, учитывая все это, учитывая американский и западный опыт, следует частные военные компании создавать официально, зная как о положительных сторонах существования ЧВК, так и об отрицательных. Так, кстати, было и у американцев в Ираке. Вообще, надо заметить, американцы нередко бросаются в крайности, передоверяя слишком много боевых задач ЧВК, вплоть до выполнения задач невоенного характера. Но тогда армия теряет способность действовать автономно — если, скажем, вопросы логистики за нее решают частные военные компании.

— Есть много версий относительно обстоятельств гибели наемников «Вагнера» в Сирии, да и количество погибших в разных сообщениях варьируется от двадцати пяти до пятисот человек…

— Действительно, не очень понятно, что же там произошло на самом деле. Есть устойчивая версия, согласно которой ЧВК действовала в том регионе в интересах определенных бизнес-структур. Американцы уже несколько раз подтвердили, что удар с воздуха нанесли именно они. Сообщения о гибели нескольких сотен человек мне кажутся неверными, ведь невозможно было скрыть столь большое количество погибших в результате удара с воздуха. И по данным, которые есть у меня, общее число погибших вряд ли превышает двадцать четыре человека, из них россиян трое или четверо.

— Вы говорили о дивидендах, получаемых государством от ЧВК. Если говорить о Сирии, в чем состоят эти дивиденды?

— В свое время меня спрашивало об этом французское издание «Фигаро», и я ответил, что наличие ЧВК позволяет российской стороне официально утверждать: Россия не проводит в Сирии никаких наземных операций. Если же, повторяю, контрактники из «Вагнера» гибнут, то это не становится проблемой российской армии, и, как правило, СМИ упоминают о гибели бойцов ЧВК весьма скупо.

Марк Котлярский, «Детали». Фотоиллюстрация: Ali Hashisho, Reuters 

тэги

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend