Фото: Jonathan Ernst, Reuters

Почему Трамп «закрывает» Америку

«Эта инициатива Трампа — настоящая катастрофа». В интервью «Деталям» Екатерина Котрикадзе, главный редактор новостей международного телеканала RTVi в Нью-Йорке, прокомментировала идею президента США отменить лотерею Green Card, и подвела промежуточные итоги деятельности американского президента — который, отработав на этом посту полгода, отправился в своей первый отпуск.

«За этот срок он не сделал ничего хорошего и результативного», — утверждает Екатерина Котрикадзе. Перед отпуском Трамп при поддержке двух сенаторов-республиканцев предложил заменить лотерею Green Card, в которой случайным образом распределяются 50 тысяч разрешений на жительство в США, более осмысленным отбором претендентов — на основании баллов, которые претенденты получат по разным критериям, как это принято в ряде других стран. Преимущество в этом случае получат мигранты, владеющие английским языком и доказавшие трудовые навыки. Предполагается, что они будут более способны обеспечить себя заработком на новой родине.

— Почему это – огромная проблема? Соединенные Штаты всегда славились своей готовностью принять людей. Я сама проходила через очень непростой процесс получения вида на жительства в США, я знаю, что принимают далеко не всех, — говорит Екатерина Котрикадзе, — Это гигантское заблуждение, которое Дональд Трамп, как знатный популист, продвигает,  дескать, принимают всех, кого угодно. Но это совсем не так! При Обаме были депортированы тысячи мигрантов, и сейчас существуют очень жесткие ограничения на выдачу вида на жительства в США. На данный момент главный итог его деятельности — ограничение в целом притока иммигрантов в США. Что полностью меняет лицо этой прекрасной страны.

— А чем он это мотивирует?

— Якобы, по грин-карте какие-то случайные и непонятные люди получают вид на жительство в Америке. Возможно, есть и такие. Но я могу сказать, что знакома со множеством тех, кто выиграл в этой лотерее. В их числе и несколько сотрудников канала RTVi. Это очень квалифицированные люди.

У меня есть ощущение, что никогда грин-карта не давалась никому просто так. Они говорят — «теперь лотереи не будет». Я считаю, что это плохо, потому что многие люди заполняли каждый год заявки на этот документ, надеясь на лучшее будущее. В тех странах, где они живут или жили, все совсем плохо. Лотерея была надеждой для сотен тысяч, а может быть, даже для миллионов. Это репутационо важное понятие — мечта жить в Америке. И вот ее Дональд Трамп пытается отменить.

Проверьте его аргументацию — и удивитесь, когда узнаете, что по лотерее Green Card вид на жительство получают всего 4% соискателей. Остальные — другими способами: из-за родственных связей, или потому что просил убежища, иногда визу помогает получить работа….

Короче говоря, иммиграционная политика — наиболее вопиющее, наиболее яркое проявление деятельности президента США. Он закрывает страну. Понятно, что после терактов и на волне всеобщего страха перед «понаехавшими» эти популистские действия многим нравятся, особенно в небольших американских городах. Едва ты удаляешься от Нью-Йорка, Вашингтона или Лос-Анджелеса, как видишь многих, действительно опасающихся наплыва непонятных людей. Но я совершенно искренне уверена в том, что можно использовать совсем другие способы фильтрации опасных элементов. Могут быть разработаны какие-то программы, могут быть найдены способы реального обеспечения безопасности  вместо игры в популизм, ради обеспечения рейтинга.

Ведь что происходит с Трампом? У него катастрофически низкий рейтинг. Проведя всего полгода в кресле президента, он умудрился поставить рекорд по непопулярности. Такого не было ни с кем за последние десятилетия. Поэтому, конечно, он пытается наработать себе какие-то очки, играя на простых человеческих страхах. Это очень прискорбно, потому что Америка — это страна свободы, страна, открывающая двери, страна, дающая шанс. И то, что делает сейчас 45-й глава этого государства, очень опасно для США, — говорит Катерина Котрикадзе.

Екатерина Котрикадзе, главный редактор новостей RTVI в Нью-Йорке.

Трамп уволил главу своего аппарата Райнса Прибаса и пресс-секретаря Шона Спайсера. Тогда пост директора по коммуникациям Трампа занял Энтони Скарамуччи, который успел за 10 дней на этом посту назвать Прибаса «шизофреником» и «параноиком», после чего тоже потерял место, по требованию нового главы аппарата Джона Келли… В США гадают, как долго еще продлится эта чехарда с назначениями.

— Насколько я помню, первые полгода президентства Клинтона тоже были отмечены неразберихой в работе администрации. Над ним смеялись, даже называли «дурачком из Арканзаса», который не знает, где у него право, а где лево. Но потом он разобрался во всем. Сейчас, глядя на постоянные перестановки в его аппарате, мы задаемся вопросом — может быть, и с Трампом произойдет тоже самое?

— Судя по странностям его поведения, я не уверена, что через какое-то время все «устаканится»? — возражает Котрикадзе. — Еще не было ситуации, при которой огромная часть вакансий даже в администрации была бы не заполнена. А то, что и сотни мест в государственных учреждениях все еще не заняты — это показывает, что бардак, если позволите мне использовать это слово, распространяется и на чисто административные должности. Не найдены профессионалы, которые могли бы занять важные, ключевые позиции.

А что касается бесконечных увольнений в его администрации, то в Нью-Йорке есть пока ощущение какого-то очень странного хаоса, который непонятно к чему приведет.


Вот еще один момент: за полгода Трамп, в отличие от Буша, и от Обамы, и от Клинтона, посетил в три раза меньше штатов, за тот же период. Он очень мало ездит по стране, очень мало говорит с людьми, которые его не приемлют. Он гораздо чаще посещает те города и штаты, которые за него голосовали. На мой взгляд, этот момент очень важен. Он не очень хочет слушать критику, в том числе от избирателей. Он ведь искренне убежден в том, что стал объектом охоты на ведьм, и не раз писал в своем Твитере, что страна его, в общем-то, любит, а вот пресса придумала, будто его не хотят видеть в этой стране…


— Может быть, его ближневосточная доктрина выработана более четко?

— Трамп тут хочет того же, чего и предшественники — стать тем самым миротворцем, который найдет выход из сложившейся ситуации. Да, ближневосточная политика Трампа кажется наиболее внятной. Он сделал Кушнера спецпредставителем, и за это многие его ругают, но я не считаю этот шаг неправильным. У нас уже был Джон Керри, опытный дипломат со многими регалиями, который ничего не смог сделать. Почему бы не попробовать в деле молодого и амбициозного человека, желающего найти какие-то свежие решения?

Другой вопрос, что Трамп и здесь остается собой. Поэтому если он говорит о переносе посольства в Иерусалим, а потом этого не делает, то я бы не советовала израильским гражданам, горячо мной любимым, удивляться. Наш президент так поступает все время.

Понятно, что это было предвыборным популизмом. Люди, которые хоть сколько-нибудь разбираются в политике, понимали, что Трамп не сможет сразу вот так взять и перенести посольство в Иерусалим! Но в том, что касается урегулирования, у него больше шансов, чем у многих других высокопоставленных политиков в мире сейчас. Насколько я знаю, ему очень доверяют в Израиле, и он действительно хочет хотя бы здесь, на ближневосточном направлении, какой-то прорыв себе обеспечить.

— Насколько расследования и многочисленные публикации о связях предвыборного штаба Трампа с Россией могут привести если не к импичменту, а это дело довольно сложное, то к каким-то серьезным последствиям?

— Сейчас этим вопросом задаются в Вашингтоне почти все. Я, конечно, говорила с разными юристами, людьми, которые разбираются в вашингтонской политике лучше меня — у них ответа на этот вопрос пока нет. В ближайшей перспективе импичмента не видно. Многочисленные доклады спецслужб об ошибках, сознательных или нет, которые допущены людьми из команды Трампа, пока не выглядят поводом для серьезных разбирательств. В нижней палате Конгресса президент пользуется сильной поддержкой, и Республиканской партии совсем не нужны скандалы.

Тем не менее, расследование продолжается, его ведет спецпрокурор Мюллер, известный независимостью и суровым нравом. До сих пор лично Трампа, как вы знаете, ни в чем конкретно не обвиняли. Говорили, что он пытался вмешаться в расследование, которое вел Джеймс Коми, бывший глава ФБР, но это тоже непроверенная информация.

Я бы не стала преувеличивать, потому что в одном Дональд Трамп прав — либеральные СМИ его сильно не любят, и во многом раздувают эту тему. Если вы сравните, допустим, эфиры CNN и FOX, или возьмете какую-то консервативную газету и сравните ее с New York Times, то вы поймете, насколько расколото американское общество, насколько разные повестки у этих СМИ и насколько по-разному читатели и зрители в больших городах и в американской глубинке воспринимают происходящее. Нет этой истерики за пределами больших городов по поводу того, что Россия, якобы, вступила в сговор с Дональдом Трампом. Для нас, журналистов, эта история важна, но в целом она не является очень горячей.

Я не вижу в ближайшем будущем реальной возможности импичмента. Понятно, что у Трампа просто плохой рейтинг, и самом Вашингтоне его деятельность не одобряют. Но это не катастрофа, ведь большинство конгрессменов его поддерживают. К тому же еще ни разу импичмент в Америке не завершился отставкой президента. Не так уже это и просто.

Олег Линский, «Детали». Фото: Jonathan Ernst, Reuters

Фотография Екатерины Котрикадзе предоставлена ею и публикуется с ее разрешения

Размер шрифта

A A A

Реклама