О левом кино в правом государстве

Большинство кинематографистов в Израиле – люди крайне левых воззрений, считает адвокат Зив Маор, гендиректор «Ассоциации за право граждан знать».

По словам Маора, эти левые – самые влиятельные персоны в нескольких фондах, финансирующих от имени государства производство фильмов в Израиле. Без помощи фондов картину снять практически невозможно. Поэтому-то  в стране и нет того, что можно было бы назвать правым кино.

Кстати, около года назад министр культуры и спорта Мири Регев учредила комиссию по проверке деятельности кинофондов. В марте 2018 года было объявлено, что вскоре комиссия обнародует результаты проверки. Как полагают специалисты, эти результаты могут разительно изменить положение в сфере кинопроизводства.

Не исключено, что Министерство культуры прекратит субсидировать кинофонды и создаст альтернативную организацию, которая будет решать, какие фильмы финансировать, а какие – нет. Получая деньги от государства, кинофонды, тем не менее,  не подчинялись правительству. Альтернативная организация будет подчиняться. Регев недавно заявила, что «израильское кино больше не будет закрытым клубом».

«С момента, когда Эхуд Барак сказал, что «нет партнера на палестинской стороне», и соглашения в Осло фактически прекратили существование, началась радикализация дискуссии в нашем обществе вообще, и в кино – в частности», — говорит доктор Пабло Отин, автор книги «Реквием по миру: отражение конфликта в израильском кино».

«Теперь, если вы критикуете ЦАХАЛ или правительство, вас тут же начинают считать предателем. То же самое и в кинематографии. Когда политики говорят о желании видеть правое кино, это не значит, что они хотят картины об укреплении семейной ячейки и о важности консервативной системы ценностей. Нет, это значит, что они хотят фильмы, пропагандирующие фашизм», — добавил Отин.

В первые три-четыре десятилетия после провозглашения независимости Израиля было создано немало фильмов, которые нельзя упрекнуть в недостатке патриотизма. Вершиной стала лента «Операция Йонатан» Менахема Голана, вышедшая на экраны в 1977 году (она была в числе претендентов на «Оскара»). Пожалуй, этот фильм можно считать последним, в котором присутствовал подлинный герой своего времени.

Говорит профессор Илан Авишар из Школы кино и телевидения при тель-авивском университете: «Доминирующий мотив дискуссии в израильской культуре – критический, гуманистический и нередко также пацифистский и антинациональный. В нашей культуре образовался вакуум – нет героя. Кино могло бы заполнить этот вакуум, но до сих пор оно в этом не преуспело».

После 1967 года, когда Израиль отвоевал у врагов Синай, Голаны, Иудею и Самарию, создалась благодатная почва для политического кино. С тех пор уже несколько десятилетий многим кажется, что в стране снимаются исключительно фильмы на тему (прямо или косвенно) конфликта с палестинцами.

Фонд Рабиновича – один из двух самых крупных кинофондов в Израиле. Как говорит замгендиректора фонда Йоав Абрамович, абсолютное большинство фильмов, создание которых финансируется этой организацией, не имеет решительно никакого отношения к политике.

«Большая часть кинематографистов сегодня стремится снимать картины лирического и развлекательного характера, и фонд в своих решениях о выделении средств отражает эту тенденцию», — отметил Абрамович.

Цифры это подтверждают. В 2017 году на премию Офир (израильский аналог «Оскара») был выдвинут 31 фильм. Лишь три из них касались темы израильско-палестинского конфликта – «Фокстрот», «Страна лилипутов» и «Азимут».

В 2016 году соотношение было похожим – соответственно 27 лент и 4.

Со словами Абрамовича согласен Отин: «В подавляющем большинстве израильская кинопродукция – это комедии, картины  о семье, социальных проблемах. Лишь в одном-двух фильмах в год есть элементы левой политической критики. Но главенствующие настроения в обществе таковы, что именно эти один-два фильма привлекают наибольшее внимание».

Два с половиной года назад режиссер Рои Горенштейн представил на рассмотрение одного из кинофондов сценарий под названием «Воздушный бой» о героизме израильских летчиков в Шестидневной войне. Специальная комиссия фонда похвалила профессионализм авторов сценария, но отвергла его под таким предлогом: в сценарии совершенно нет антимилитаристских нот, он абсолютно устранился от показа ужасов и разрушений, которые несет война.

Вокруг этого решения кинофонда возникла общественная буря. Горенштейн апеллировал к министру культуры и спорта Регев и, в конце концов, Фонд Рабиновича согласился финансировать создание картины (правда, режиссеру пришлось внести в сценарий некоторые изменения).

Как подчеркивает Маор, в 2007-2010 годах проекты еще нескольких режиссеров правого мировоззрения были отклонены кинофондами по идеологическим соображениям. Правда, Зив Маор отказался назвать их имена, поскольку «предание имен гласности может повредить этим людям».

В кинофондах категорически отвергают упреки и претензии, и настаивают, что сценарии, основанные на правых позициях и взглядах, к ним почти не поступают.

Нирит Андерман, «ХаАрец», Д.Н.

На фото: кадр из фильма «Вальс с Баширом». Vimeo, скриншот.


Реклама





Send this to a friend