Контрразведка не подчинилась Нетаниягу

Хотя с того момента прошло уже пять лет, но разногласия, возникшие в израильском руководстве по вопросу о возможном ударе по ядерным объектам Ирана, продолжают будоражить прессу. Так появились новые откровения, и очередной скандал вызвали два нюанса, упомянутые на минувшнй неделе в телепрограмме «Увда» («Факт»).

Первый: бывший директор Мосада Тамир Пардо сказал ведущей Илане Даян, что в 2011 году, вскоре после его назначения на этот пост, премьер-министр Биньямин Нетаниягу приказал системе безопасности приготовиться к израильской атаке на ядерные объекты в течение 15 дней с момента отдачи этого приказа. И он, Пардо, консультировался со своим предшественником, опасаясь, что такая директива незаконна.

Второй — и именно он сейчас находится в центре спора: Даян сообщила, что Нетаниягу обратился к занимавшему тогда пост главы директора ШАБАКа Йораму Коэну с просьбой «присмотреть» за рядом высокоставленных  лиц в системе безопасности, в том числе, за Пардо и тогдашним начальником генштаба Бени Ганцем — вплоть до прослушивания их телефонов, чтобы предотвратить утечку важной информации.

Это второе сообщение Нетаниягу опроверг уже дважды. 1 июня из его канцелярии последовало заявление, что все сказанное «абсолютно безосновательно» и «полностью искажает те усилия, которые предпринимаются для обеспечения сохранности информации по темам, имеющим важнейшее значение для нашей обороноспособности».  2 июня сам премьер-министр в своем «Твиттере» пожаловался, что «лжи нет предела», и он никогда не просил прослушивать разговоры Пардо и Ганца. «Это абсолютная ложь», — заявил Нетаниягу.

Чего не сказали в программе «Факт»  – что речь идет о двух эпизодах в разное время. То, о чем рассказала Даян, происходило в 2013 году, а, значит, могло быть не связано со спорами о возможной израильской атаке на Иран, которые уже стали затихать: в то время мир готовился к подписанию соглашения о ядерной программе между Ираном и шестью державами, а в Израиле Эхуда Барака на посту министра обороны сменил Моше (Буги) Яалон.

По словам Даян, Нетаниягу беспокоила возможная утечка важной информации, поэтому он просил Коэна заранее обеспечить надзор за целым рядом носителей секретной информации – не только Пардо и Ганцем, но многими офицерами армии и высокопоставленными сотрудниками разведслужб.

Расследования по фактам утечкам всегда порождали трения между главами правительства и руководителями ШАБАКа — можно вспомнить ссору по этому же поводу между Нетаниягу и предшественником Коэна, Ювалем Дискиным. В ШАБАКе не рады проведению таких проверок, которые сопровождаются вмешательством политиков и ссорами с коллегами из других профильных ведомств.

Но, по данным программы «Факт», в просьбе речь шла о превентивной проверке: прослушиванию широкого круга лиц, в том числе, коллег Коэна в Мосаде и ЦАХАЛе – без того, чтобы кого-то из них в чем-то подозревали. И Коэн отказал: метод показался ему недопустимым, тем более, в отношении коллег, которые были вне подозрений и, таким образом, им мог быть причинен ущерб.

Это не первая проверка такого рода. В прошлом, когда имелась секретная информация оборонного характера, мог вводиться превентивный контроль. В большинстве случаев сами обладатели секретных сведений о нем знали.

Нетаниягу говорит, что Даян лжет, повторяя обмен обвинениями между ними в СМИ полуторагодичной давности. Йорам Коэн, потратив несколько часов на беседы с канцелярией своего преемника Надава Аргамана и канцелярией Нетаниягу, также заявил, что «публикация в СМИ сообщений о том, что премьер-министр Нетаниягу дал мне распоряжение специально прослушивать Пардо и Ганца – неверны».

Ключевое слово здесь – «специально». Вопреки автоматической реакции сторонников Нетаниягу, Коэн не опроверг сообщения полностью. Бывший директор ШАБАКа утверждает, что не получал специального указания от главы правительства на прослушивание именно начальника генштаба и директора внешней разведки. Но ведущая «Факта» Илана Даян этого и не говорила – она сообщила, что была общая просьба подслушивать некоторых обладателей секретных сведений. Как назвали бы ответ Коэна во времена Уотергейта? «Опровержение без опровержения».

Полемика о возможностях Израиля нанести удар по Ирану продолжалась долго. Это был напряженный исторический период, от которого до сих пор расходятся волны. Попытки Нетаниягу и Барака нанести удар, вопреки рекомендациям глав всех служб безопасности, не исчерпываются двумя столкновениями 2009 и 2010 годов.

После смены всех руководителей соответствующих ведомств (Бени Ганц стал начальником генштаба вместо Габи Ашкенази; Тамир Пардо сменил Меира Дагана в Мосаде; Йорам Коэн возглавил ШАБАК вместо Юваля Дискина; Амос Ядлин уступил место начальника военной разведки Авиву Кохави; и Амир Эшель стал командующим ВВС вместо Идо Нехуштана) – произошло еще два спора на ту же тему, в 2011 и в 2012 годах. Некоторые из тех, кто в них участвовал, говорят, что они были еще более драматичными, эмоциональными и сложными, нежели упомянутый Иланой Даян.

Быть может, тогда и зародилось недоверие, с которым Нетаниягу по сей день относится к руководителям системы безопасности. Он недоволен большинством из тех, кто не раз уже был готов отстаивать свою позицию – вплоть до неповиновения ему.

Амос Харэль, «ХаАрец».
Фото: Оливье Фитуси.


Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама


Send this to a friend