Фото: Maxim Shemetov, Reuters

Плата за допинг: Россию выгнали с Олимпиады

Решение международного Олимпийского комитета лишить Россию права на участие в Олимпийских играх 2018 года вызвало ожидаемое негодование россиян. В интервью «Деталям» глава редакционного совета издательского дома «Спорт день за днем» (Санкт-Петербург) Сергей Бавли сказал, что решение МОК носит политический характер,  абсолютно не учитывает современных реалий и противоречит общепринятым западным ценностям. Он категорически не согласен с мнением, что МОК поступил взвешенно, допустив к участию в состязаниях российских спортсменов, и оставил за бортом чиновников от спорта, подозреваемых в систематическом допинг-жульничестве. Кстати, ни один из чиновников, допустивших эти нарушения, до сих пор не подал в отставку.

— Проблема допинга не нова. Как спортивный журналист, я говорю о ней постоянно последние лет двадцать, — отмечает Сергей Бавли. — Но в допинговой теме налицо перебор и путаница. Судите сами: знаменитая большая петля Тур де Франс, считавшаяся самым мощным коммерческим проектом, из-за постоянных допинговых скандалов стала убыточной! И это при том, что длина самой петли увеличена в два с половиной раза, а крутизна подъемов вдвое. Но спортсмены-то остались теми же, стало быть, и нагрузка на них возросла, а как с ней справляться?

— Когда вообще в бывшем Союзе стали прибегать к допингу?

— История допинга восходит к временам Хрущева. Все началось после произнесенной им исторической фразы о том, что каждая медаль, добытая советским спортсменом, является дополнительным аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом. Ему в том же тоне ответил Джон Кеннеди — мол, в памяти остаются олимпиады и победы — и пошло-поехало! Развивался спорт — совершенствовался допинг. Сначала принимали природные стероиды, потом их заменили искусственные.

— Мельдоний, например…

— Кстати, о мельдонии. Этот препарат служит защитой сердечной мышцы от перегрузи, и все. Он ничего не стимулирует и ничего не активизирует.

— Но вы признаете, что российские спортсмены употребляли допинг?

— Да, признаю. Но в той же мере, как и весь остальной спортивный мир. Достаточно вспомнить недавний скандал с норвежскими лыжниками, которых дисквалифицировали за «некорректное использование противоастматических препаратов». То есть они не были астматиками, понимаете? Но средство, которое им прописали, имело еще и допинговый эффект.

— И все-таки что вы думаете о решении МОК?

— Российские спортсмены стали жертвой чиновничьего раздолбайства и это нельзя отрицать. Более того, после прозвучавшего разоблачения эти же чиновники вообще никак не отреагировали, даже не сделали попытки защитить своих спортсменов, которые вообще не виноваты в сложившейся ситуации. Кроме того, насколько мне известно, с нарушениями работало и РУСАДА — Российское антидопинговое агентство, вплоть до того, что комиссия всемирного антидопингового агентства призвала отозвать аккредитацию у лаборатории РУСАДА. Все так. Но причем здесь спортсмены?

Мне кажется, что МОК нарушил основополагающие принципы олимпийского движения, пренебрег ценностями западного мира, главный из которых — презумпция невиновности. К примеру, почему пострадали шесть лыжников во главе с олимпийским чемпионом Александром Легковым? На каком основании их лишили олимпийских наград? Якобы, из-за нарушения антидопинговых правил. А международная федерация горнолыжного спорта не признала факт наказания!

— Если не ошибаюсь, там речь шла о подмене пробирок с анализами…

— Не ошибаетесь. Согласно регламенту соревнований такого уровня, спортсмен сдает анализы в пробирке, расписывается в том, что сдал их, и на этом дело заканчивается. А тут спустя три года МОК вдруг спохватился! Что произошло? Якобы пробирка с анализами Легкова была поцарапана. И что это доказывает? А только то, что МОК политизирован и пристрастен. Но МОК решил довести ситуацию до абсурдна: российские спортсмены, оказываются, могут выступать, но не под своим флагом! Лыжники могут участвовать, но без сервисменов! А как сегодня, при всем этом оснащении, лыжникам обойтись без сервисменов? Это же нереально!

— То есть, вы полагаете, что решение МОК носит исключительно политический характер?

— Бесспорно политический! Я согласен, что есть нарушения, а у кого их нет? Но за нарушения наказывают кого-то конкретного, а не страну целиком. В Китае, во время проведения олимпийских игр, были зафиксированы многочисленные допинговые нарушения, однако никому и в голову не пришло дисквалифицировать китайский Олимпийский комитет.

— Даже если МОК перенес политику в спорт, чем несправедливо решение допустить к участию спортсменов, но не чиновников?

— А какое отношение это решение имеет к запрету россиянам на открытии Олимпиады идти под своим флагом? Простите, но это полный абсурд.

Марк Котлярский, «Детали». Фото: Maxim Shemetov, Reuters

тэги

Размер шрифта

A A A

Реклама