Закон о национальном характере — не разменная монета

В пятый день месяца Йяра 1948 года Давид Бен-Гурион провозгласил «о создании Еврейского государства в Эрец-Исраэль, называемого государством Израиль». Члены учредительного собрания постановили, как это следует из изучения резолюций, писем, выступлений и личных дневников того времени, что у евреев, и только у евреев, есть право на самоопределение в Эрец-Исраэль. Даже МАПАМ, которая придерживалась определенное время идеологии двунационального государства, бросила эти идеи во время войны 1948 года, и ее представители поставили свои подписи под Декларацией независимости, на которой основывается закон о национальном характере государства.

Наиболее селективными в те годы были кибуцы, относящиеся к объединению Ха-Кибуц ха-арци. Не только арабы были оттуда изгнаны, даже евреи, которые не придерживались всех «традиций» молодежной организации Ха-Шомер ха-цаир могли забыть о кибуце Мерхавия и других кибуцах, возникших на землях, оставленных арабским населением. И если так происходило в Ха-Кибуц ха-арци, что уж и говорить о других кибуцах и мошавах, с менее строгими правилами и принципами.

Если послушать заявления, с которыми выступили на минувшей неделе продолжатели дела мапамников-мапайников, закон о национальном характере государства является расистским. Если это так, то их предшественники, и все отцы-основатели этого государства были расистами, причем самого ужасного розлива.

Но большинство народа считает иначе. Факт: ваше отчаянное сопротивление закону о национальном характере государства и то, что вы представляете отцов-основателей страны расистами, только отталкивает от вас массы.

Даже когда бушевали страсти вокруг вопроса «кого считать евреем?», существовал консенсус, согласно которому в еврейскому государстве только еврейский народ, и только он, может реализовывать свое право на самоопределение, и что государство Израиль является национальным домом для евреев, а не национальным домов для всех проживающих в нем народов. И даже не «страной, принадлежащей всем ее гражданам», как предлагают сегодня многие из противников закона о национальном характере государства.

Необходимость сохранения национального характера государства таким, как это видели наши предки, начало проявляться еще в конце 70-х годов, когда модные поветрия из США и Европы воспевали космополитизм и противились всему национальному, кроме, естественно, национального самоопределения палестинского народа. Тогда эту моду усердно впитывали в себя израильские интеллектуалы, в основном представители юридической системы, общественных наук, культуры и искусства.  Именно они передали свое новоприобретенное мировоззрение новым поколениям студентов, среди которых были представители СМИ, которые с удовольствием подхватившие эстафету подкопа под основы сионизма и пропаганды западных влияний.

В спорах между сионистами – розлива Бен-Гуриона, Каценельсона, Натана Альтермана — и теми, кто стали под ружье подрыва базисной израильской национальной идеологии, БАГАЦ практически всегда вставал на сторону последних. Закон о национальном характере государства, таким образом, был создан, чтобы сохранить традиции отцов-основателей в пику всем, включая БАГАЦ, кто пытается предать их забвению.

Десять лет назад это была партия Кадима, во главе с зигзаголюбивой Ципи Ливни, которая положила на стол кнессета закон о национальном характере государства, с гораздо более масштабными (читай — «расистскими») формулировками. 20 членов Кадимы были подписаны под этим законопроектом, к ним присоединились и другие депутаты, в том числе от оппозиционных партий. Если бы Биньямин Нетаниягу был заинтересован в этом законе тогда, он был бы утвержден огромным большинством голосов. Но он решил его заморозить.

Сейчас, когда этот же закон изрядно общипан и превратился в предмет ожесточенных внутренних споров, он вдруг снова вынимает его из морозильника, для своих сиюминутных тактических целей, которые завтра могут снова измениться. Так мы цинично используем важный документ и содержащиеся в нем базисные идеологические основы существования государства, как сионистские, так и еврейские. Стыдно сейчас выносить его на голосование. Только люди, чье моральное поведение безупречно и чьи помыслы чисты, могут выносить на голосование столь важный исторически и духовно закон.

Исраэль Харэль, ХаАрец. И.М.

На фото: Давид Бен-Гурион

 

 


Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend