Глупый законопроект, как способ саморекламы

Новый «законопроект» Яакова Лицмана на самом деле таковым не является. Его идея о том, чтобы пост главы правительства может занимать только человек, имеющий академическую степень или прошедший «значительную» военную службу — не более чем способ напомнить Яиру Лапиду, что ему будет трудно сформировать коалицию в случае победы на выборах.

— Это не называется законопроектом. Это просто декларация о законе. Лицман хочет уколоть Лапида, напомнив всем, что у него нет даже аттестата зрелости, а армейскую службу он провел в газете «Бамахане». Ультраортодокальную общину Лицмана эти критерии не волнуют, но они могут заинтересовать общую массу избирателей, — сказал в интервью «Деталям» доктор Хаим Вейцман, исследователь вопросов общественной политики из Междисциплинарного центра в Герцлии.

— Какие ограничения накладываются на политика, который хочет стать главой правительства?

— В законе, разумеется, никаких ограничений нет. Один из принципов либеральной демократии — это универсальность. Это означает, что должно быть как можно меньше ограничений и на право выбирать, и на право быть избранным. Если развить эту идею, в соответствии с логикой господина Лицмана, то получится, что необразованные люди вообще не должны принимать участия в голосовании. Конечно, не первая ученая степень — такая должна быть только у кандидата на пост главы правительства, но хотя бы восемь лет обучения? Однако такого не будет! Это нарушает один из основных принципов демократии – принцип равенства. Конечно, избирателю должно исполниться 18 лет, но на этом ограничения заканчиваются.

Аналогично  в отношении того, кто хочет быть избранным. Короче говоря, это просто глупо. В израильской политике и культуре достаточно умнейших людей без аттестата зрелости — таких, как Ярон Лондон, или покойный Цви Янай.

Лицман хочет отомстить Яиру Лапиду за законы, которые по его требованию приняла коалиция в 2013-15 годах. Но этим все и ограничится, никакого закона не будет. В принципе, Лицман достиг своей цели, раз мы это сейчас обсуждаем. Вот и всё.

В целом, в предложении Лицмана ничего нет, кроме, может быть, напоминания о том, что Лапиду будет трудно удовлетворить требования его партии, если ему представится возможность формировать коалицию.

Вероятно, это еще и намек другим, что за Лапида не стоит голосовать, потому что ему будет очень трудно собрать правительство. Дескать, мы с ним сотрудничать не будем, а без нас, представителей ортодоксальных партий, правительство не сложить. Хотя на практике иногда и такие правительства возникали: Лапид-отец был в правительстве без ортодоксов, Яир Лапид входил в такое же правительство в прошлой каденции. Так что можно и без них — было бы желание. В этот раз Нетаниягу тоже мог сформировать правительство с «Еш атид» без ортодоксов.

— Насколько может помешать избирателям тот факт, что политик не служил в боевых частях — в отличие, например, от Нетаниягу?

— Всегда будут люди, которым это будет мешать. Но в случае с Лапидом это не новость для политики. Это может быть или преимуществом, или препятствием.

Одно из преимуществ в том, что к моменту выборов вся грязь о тебе уже выльется и станет известной. Помните, в ходе предвыборной кампании Клинтона возникла история с участием одной женщины,  я не говорю о Монике Левински, это случилось до того? Клинтон позаботился о том, чтобы эта история всплыла достаточно рано, чтобы во время самих выборов она уже перестала кого-то интересовать.

Допустим, что Лицман или кто-то еще вновь напомнят, что у Лапида нет первой степени. И что произойдет? Все уже об этом знают и так, можно переходить к другой теме. На мой взгляд, реакция избирателя будет именно такой. Было бы вернее дождаться предвыборной кампании, и тогда уже выступать с подобными высказываниями, но Лицман разозлился, посчитал, что Лапид ведет себя нескромно, и ждать не стал. Не думаю, что это на кого-то повлияет.

У нас сегодня министр обороны — Либерман, и кого интересовало, где он проходил армейскую службу? Многим вопрос прохождения политиком воинской службы совершенно не важен, а те, кому это важно, и так не станут голосовать за Лапида. Я думаю, что чем активнее Лицман нападает на Лапида, тем более он его усиливает — и наоборот. У сторон есть обоюдный интерес нападать друг на друга как можно сильнее. Это способствует консолидации сторонников, их более решительному настрою. Но никакого нового закона из этого не получится.

Олег Линский, «Детали».
На фото: Яаков Лицман, Яир Лапид. Фото: Моти Мильрод, Оливье Фитуси.

тэги

Реклама




Send this to a friend