Фото: Sergei Karpukhin, Reuters

Кто превращает Россию в Северную Корею

На уходящей неделе в Вашингтоне случился небольшой конфликт локального значения.

Известный своей антикремлевской позицией аналитический центр Atlantic Council пригласил на обед двух весьма известных российских олигархов — Петра Авена и Михаила Фридмана, которые на данный момент не состоят в санкционном списке.

Это известие вызвало резкое несогласие среди многих российских оппозиционеров, проживающих в США, о чем они и написали руководству Atlantic Council, протестуя против подобного дружественного общения с известными соратниками Владимира Путина. С их точки зрения, разговор с этими господами должен проходить в более жестких условиях и в присутствии оппонентов нынешнего российского режима.

Письмо было опубликовано на сайте Атлантического Совета (!), а рядом поместили ответ руководителя Евразийского центра Atlantic Council , бывшего американского посла в Украине Джона Хербста, который защищал формат встречи, подчеркивая, что именно в комфортной среде российские олигархи будут максимально откровенны, и поделятся с аналитическим центром ценными сведениями о состоянии дел в  приближенных к Кремлю сферах.

Ну что ж, милое дело. Джентльмены обменялись мнениями в открытом диалоге, остались при своих взглядах, но и сохранили дружеские отношения. И можно ожидать, что в ближайшее время многие из авторов письма будут выступать на заседаниях того же «Атлантического совета».

На следующий день после прошедшего обеда в Новой газете и на сайте «Эхо Москвы» появляется статья Юлии Латыниной – «Из жизни эмиссаров и подписантов. Как Фридман и Авен в Вашингтоне поужинали».

С первых же строк видно, что Латынина  решительно заняла  в этом споре одну из сторон  и с наслаждением юродствует: «Наши либеральные соотечественники, с их своеобразным представлением о свободе слова, накатали в вашингтонский обком письмо разгневанных трудящихся, призывавшее не более, не менее, как запретить представителям кровавого империализма — ой, то есть кремлевского режима, — выступать в священных стенах вашингтонского think tanka».

И кому адресовано это язвительное письмо? Нет уверенности, что читателей «Новой газеты» и слушателей «Эха Москвы» так уж интересуют подробности функционирования аналитических центров в США. Но госпожа Латынина демонстрирует глубокие познания и в этой области – она описывает порядок найма эксперта по просьбе внешних компаний, оглашает точную цифру 35 процентного отчисления в аналитические центры, а также намекает на другой известный аналитический центр — Институт Кеннана, который в 2016 году чествовал Авена. Более того, несмотря на то, что на тот самый обед Юлию Леонидовну не пустили, она тоном человека, причастного к событиям пишет:

«Заявляю: Фридман и Авен не дают денег Atlantic Council, хотя бы потому, что из всех вашингтонских think tanks Atlantic Council занимает одну из самых резких позиций по поводу России».

Но тогда логически возникает вопрос, почему же именно сюда, в гнездо антироссийской активности смело вступили Авен с Фридманом? В качестве кого? Экспертов, представителей кругов, близких к президенту? Или просто частных лиц?

И на этот вопрос Латынина уверенно дает своё разъяснение:

«Никакими эмиссарами Кремля они при этом не являлись — разве что в самом широком смысле слова. Ничего особо фантастического они не сказали. Если я правильно понимаю, они пытались убедить своих собеседников, что санкции окончательно превращают Россию в Северную Корею и поэтому контрпродуктивны».

А вот теперь становится понятно, что именно ради последнего предложения и была написана статья, в очередной раз демонстрирующая эрудицию и глубокие познания автора.

Так вот, оказывается, что превращает Россию в Северную Корею! «Контпродуктивные» американские санкции! И персональные санкции против друзей Путина особенно активно влияют на эту трансформацию.

И как-то сразу это письмо вписывается в нынешнюю кампанию по превращению того же Петра Авена в эдакого интеллектуала и даже умеренного критика нынешнего режима, объективного историка, автора эпохального труда «Время Березовского» и главного героя документального сериала на «Дожде» — «Березовский – это кто?». Ну, а уж про известного мецената, просветителя и тонкого ценителя прекрасного Михаила Фридмана и говорить нечего. Подлинные сливки русской интеллигенции с тонкой душевной организацией, которых, кроме Латыниной, некому защитить от злобных «либеральных соотечественников».

В подобной полемике было бы хорошо пользоваться другим эпистолярным стилем, тем более, как показывает жизнь, что споры между оппонентами нынешнего режима (к коим причисляет себя и Латынина) все чаще ведутся не в пределах Садового кольца, а далеко за границами Российской федерации. А там подобные приемы считаются дурным тоном.

P.S. Стало известно содержание бесед за обедом в Atlantic Council. Оказывается, про Северную Корею и санкции московские гости почти не говорили, а все больше рассказывали о катастрофическом состоянии российской экономики. А в конце пожаловались, что при советской власти они страдали, как евреи, а нынче – как русские.

А. Магарил, «Детали». Фото: Sergei Karpukhin, Reuters

На фото: председатель ABH Holdings Петр Авен (справа) и председатель консорциума «Альфа-групп» Михаил Фридман.

тэги

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend