Фейсбук, Цукерберг и Холокост

С чего начинается отрицание Холокоста? Вряд ли кто-то просыпается с утра пораньше и внезапно решает заняться изучением геноцида. Отрицатели Холокоста отлично понимают, что это длительная пропагандистская кампания. Им не нужно сразу начинать со лжи колоссальных размеров. Они стремятся заронить маленькое зерно сомнения.

Это семя они будут тщательно поливать впоследствии. Такое своеобразное капельное орошение является основой их стратегии, направленной на реабилитацию и легитимацию нацизма как идеологии. Их цель вновь поставить на повестку дня вопросы антисемитизма, расизма и ненависти к людям иной национальности.

Чтобы продвигать эту тему они готовы использовать любые платформы, в том числе Фейсбук. Поэтому недавнее заявление Марка Цукерберга: «Я не думаю, что те, кто отрицает Холокост, делают это умышленно», — играет на руку тем, кто продвигает эту тему. Даже несмотря на его добавление, что «если бы пост пересек красную линию по пропаганде насилия или ненависти против конкретной группы», он был бы удален.

Как историки и модераторы крупнейшего онлайнфорума по истории «Ask Historians» мы ежедневно сталкиваемся с теми, кто отрицает Холокост. Опыт привел нас к одному возможному выводу: нельзя давать им право голоса — это игра, в которой они постараются установить свои правила.

Те, кто отрицает Холокост, прибегают к искажению исторических данных и зачастую к откровенной лжи. Они требуют свободы слова и открытой дискуссии, несмотря на то, что их поймали с поличным. Однако об этом историческом периоде невозможно говорить в сослагательном наклонении, в терминах «если бы» и тому подобное.

Возможно сказать лишь одно: «отрицание Холокоста является злонамеренным действием, направленным на разжигание ненависти и насилия».

Для Интернет-сообщества борьба с этим явлением означает отказ в предоставлении первого слова, последнего слова и в любого слова на эту тему вообще.

На нашем форуме мы уже стали экспертами в определении «отрицателей» по применяемым им стратегиям. Это обычно некая дискуссионная точка, где пользователь заявляет что-нибудь вроде такого: «я, конечно в это не верю, но что думают историки по этому поводу?»

В этот момент работа «отрицателей» уже началась. Другие пользователи могут подумать: «А, действительно, что думают об этом историки?» Выстраивается логическая цепочка: факт становится вопросом, вопрос становится сомнением, сомнение может привести к отрицанию.

Другой пример. Те, кто отрицают Холокост, часто сдвигают систему отсчета. Они уточняют данные о смертности в Освенциме, ставят под сомнение статистику жертв нацистских преследований, в которых погибло 17 миллионов человек. Или задают вопрос о том, как современная медицина связана с экспериментами доктора Менгеле, как ученые пришли к разработке газа «Циклон Б». Отрицатели хотят, чтобы люди думали не о сути Катастрофы, а о цифрах. Не о том, что был налажен процесс систематического уничтожения людей, а о том, насколько верны те или иные параметры уничтожения.

Третий подход заключается в лавинообразном потоке пропаганды. Хотя отдельные факты легко развенчиваются, но под этой лавиной могут быть погребены самые преданные делу историки. Для нашего онлайн-форума мы определили только одну возможную стратегию. Мы противодействуем отрицанию Холокоста, но не даем отрицателям возможности втянуть нас в дискуссию на их условиях. Мы принимаем самые неудобные вопросы, но не принимаем дебаты со злым умыслом.

В книге «Отрицание Холокоста: атака на правду» историк Дебора Липштадт пишет: «Те, кто заботится не только об истории евреев или о Катастрофе, но об истине во всей ее полноте, должны работать как ранее канарейки в угольных шахтах, которые предупреждали о возможном взрыве. Но, в отличии от канареек, мы не должны сидеть молча, пока угроза приблизится. Мы должны освещать для широкой общественности и академической науки эту угрозу, ее идеологические и исторические корни. Мы историки, с моральным императивом, требующим донести до людей истину и опровергать ложь. И мы являемся модераторами общественного форума, у которого есть на это право. Отрицание Холокоста — это запрещенный прием, построенный на ненависти и ведущий к насилию. Предоставить голос отрицателям Холокоста — значит поставить под угрозу наше будущее».

Кейт Стивенсон , «ХаАрец«, В.П.

автор — историк, модератор форума Ask Historians.

На фото: мемориал «Яд Вашем». Фото: Оливье Фитусси

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend