Расстояние между Нетаниягу и скамьей подсудимых

25 мая 2-й и 10-й телеканалы сообщили, что по «делу 1000» (о противозаконных подарках) прокурор тель-авивского округа по экономическим преступлениям Лиат Бен-Ари склоняется к рекомендации привлечь главу правительства Биньямина Нетаниягу к суду по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении служебным положением.

По тому же «делу 1000» полиция рекомендует судить главу правительства и за взяточничество тоже. Но в этом вопросе прокурор Бен-Ари еще не приняла окончтельного решения. На ближайшей неделе все материалы будут переданы госпрокурору Шаю Ницану.

По «делу 2000» (тайные переговоры Нетаниягу с владельцем и издателем «Йедиот ахронот» Нони Мозесом) ставший госсвидетелем бывший советник Нетаниягу по СМИ Нир Хефец передал следователям магнитофонные записи и сведения о других лицах, причастных к этому делу. Возможны новые аресты. А Нетаниягу следователи, скорее всего, захотят допросить снова уже на будущей неделе.

По «делу 4000» («Безек» — Walla) Хефец сказал следователям, что «беседовал с Шаулем Аловичем по 6-7 раз на день». Хефец заявил также, что Нетаниягу и владелец «Безек» Алович якобы осознавали коррупционный характер их связей.

По показаниям Хефеца, Нетаниягу якобы хорошо понимал, что предпринимает (в качестве регулятора) шаги, которые приносят существенную финансовую выгоду «Безеку». В обмен на это Алович платил премьеру тем, что организовывал «благожелательное освещение» деятельности главы правительства сайтом Walla.

Ожидается, что в «деле 4000» полиция порекомендует привлечь Нетаниягу к суду по обвинению во взяточничестве, а пока допросит его еще раз 12 июня.

В расследованиях вновь всплыло имя Натана Эшеля, одного из самых близких к Нетаниягу людей. Как полагают обозреватели, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами премьера могут допросить, по меньшей мере, еще три раза по трем делам.

Реакция канцелярии Нетаниягу на публикации 2-го и 10-го телеканалов: «Речь идет о повторении «информационных сливов», из которых ничего не выйдет точно так же, как из предыдущих. Глава правительства действовал не из стремления добиться выгоды для Аловича и «Безека», а исключительно из деловых соображений. Решения по «Безеку»  премьер принял на основе рекомендаций  профессиональных комиссий – не в обмен на позитивное освещение СМИ или что-либо другое».

25 мая журналист «ХаАрец» Гиди Вайц написал, что в 2015 году Алович якобы рассказал ему, как он гордился тем, что позитивное освещение сайтом Walla помогло Нетаниягу выиграть выборы. Беседа Вайца и Аловича состоялась летом 2015, а чуть раньше Нетаниягу в качестве премьер-министра и министра связи разрешил слияние принадлежащего Аловичу «Безека» с компанией спутникового ТВ Yes.

На следствии Алович сказал, что гендиректор Минсвязи Шломо Фильбер якобы получил от Нетаниягу поручение продвигать дела «Безека». Однако Алович решительно и категорически отверг все попытки следователей истолковать его слова, как признание того, что Нетаниягу сделал многое в интересах «Безека».

Адвокат Аловича Жак Хен отметил в письме в «ХаАрец»: речь идет о «вырванных из контекста словах моего клиента, не относящихся к главе правительства».

Полиция же, напротив, убеждена, что собрала достаточные доказательства шагов, предпринятых Нетаниягу (на посту регулятора, то есть министра связи) и Фильбером в пользу Аловича.

«TheMarker», Д.Н.

Фото: Оливье Фитуси.

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend