От Рабина до Ядлина: что отдать палестинцам

Институт исследований национальной безопасности (INSS) во главе с генерал-майором запаса Амосом Ядлином опубликовал “стратегический план действий на израильско-палестинской арене”. Обращает на себя внимание, сколь велика разница между этой инициативой и основными принципами [урегулирования], представленными в свое время премьер-министром Ицхаком Рабиным.

В своем последнем выступлении в кнессете, в октябре 1995 года, когда обсуждался второй этап «норвежских соглашений», Рабин изложил четкую концептуальную основу, подчеркнув четыре основных принципа:

  1. Стремление достичь “становления Израиля, как еврейского государства, в котором не менее 80 процентов граждан будут евреями”.
  2. “Единый Иерусалим, в который войдут и Маале Адумим, и Гиват-Зеэв при израильском суверенитете”.
  3. “Граница безопасности Израиля пройдет по долине реки Иордан, при самой широкой интерпретации этого термина”.
  4. [О палестинском государстве]: “Это будет субъект меньший, чем государство, который должен управлять жизнью палестинцев, находящимися под его властью”.

Инициатива Ядлина не соответствует этим принципам. В ней отражены:

  1. Неявное, но однозначное принятие шагов по разделу Иерусалима, по принципу схожему с планом Клинтона.
  2. Готовность обсудить будущее Иорданской долины, которая  на карте Ядлина оказалась более узкой, чем в плане Рабина.
  3. Одностороннее согласие на замораживание строительства в большинстве поселений.

В основе подхода Рабина — отношение к «норвежским соглашениям», как к процессу, к стремлению Израиля и палестинцев к взаимной выгоде. Однако эти идеи провалились в тартарары при попытке премьер-министра Эхуда Барака достичь соглашения в Кэмп-Дэвиде. После этого принципы Рабина отпали и основной план заменили программой Клинтона, в которой провозглашались далеко идущие цели: разделение Иерусалима, отказ от Иорданской долины, территории в обмен на “поселенческие массивы”, которые все вместе составляют не более 3-6 процентов территории Западного берега и долины реки Иордан. Этот ход был представлен публике и запомнился благодаря знаменитой фразе Барака: “Они там, а мы здесь”.

Одержимость отделением от палестинцев и от территорий их проживания стало самоцелью, что выразилось в отказе от надежд авторов «норвежских соглашений» на взаимовыгодное сосуществование. Палестинцы почувствовали возможность вымогательства: ведь чем сильнее израильтяне стремятся от них отделиться, называя это своим жизненно важным интересом, тем более высокую цену они могут запросить! Отвергая при этом любое соглашение по реализации отделения в соответствии с планом Рабина.

Ядлин сравнил свою логику с методом выбора маршрута в навигаторе. Сначала нужно определить пункт назначения. И он его определил: “Государство Израиль, еврейское и демократическое, безопасное и моральное”. Но, кстати, во имя этой цели Рабин работал над передачей территорий ПА, когда в мае 1994 года силы ЦАХАЛа покинули сектор Газа за исключением поселений, а в январе 1996 года большинство палестинцев, проживающих в Иудее и Самарии, были переведены под юрисдикцию ПА. По завершении этого процесса, в январе 1996 года, Ахмед Тиби заявил: “С сегодняшнего дня существует палестинское государство”. Рабин был убит, но в течение трех месяцев после утверждения соглашений Осло-2 его идея о ликвидации израильского контроля над большинством палестинцев была реализована.

Остались разногласия по вопросу о Восточном Иерусалиме и о районе в Иудее и Самарии, районе «С». Эти территории включают в себя все поселения, базы ЦАХАЛа, основные дороги, жизненно важные районы контроля и открытое пространство в долине реки Иордан. Эти места, очерченные рукой Рабина, необходимы Израилю для существования и самозащиты. А Ядлин предлагает дополнительные уступки, включая одностороннее отступление без какой-либо компенсации с четверти всей территории района «C».

По всей видимости, Ицхак Рабин не согласился бы с программой Ядлина.

Гершон Хакоэн, «Либерал». А.Б. Фото: Офер Вакнин


Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама


Send this to a friend