Администрация Трампа: нет планов трехсторонней встречи
Один из старших чиновников администрации президента Дональда Трампа заявил в интервью «Джерузалем пост», что на данную минуту у президента нет никаких планов проведения трехсторонней встречи с участием главы правительства Израиля Биньямина Нетаниягу и председателя ПА Абу-Мазена. Поэтому позитивные сообщения местных СМИ по этому поводу не соответствуют действительности. Более того, по словам сотрудников Белого дома, вовлеченных в проблематику израильско-палестинского конфликта, на данной стадии прямые переговоры сторон могут оказаться преждевременными.
Президент США вылетает в первую точку своего первого зарубежного визита (Саудовскую Аравию) 19 мая и через три дня прибывает в Израиль, где пробудет менее 24 часов, расписанных по минутам настолько, что для импровизации нет места. Поэтому Трамп порознь встретится с Нетаниягу – на ужине в его иерусалимской резиденции – и с Абу-Мазеном – в Бейт-Лехеме. Выбор последнего места объясняется тем, что Трамп назвал свой вояж «встречей трех религий»: кроме святых мест для иудаизма и ислама на Ближнем Востоке, он встретится с Папой Римским в Ватикане.
По словам названного чиновника, который предпочел сохранить анонимность, израильские и палестинские СМИ полны преувеличенных ожиданий перед визитом Трампа, исходя из того, что он поможет выйти из многолетнего тупика. Но президент США вряд ли даже выступит с отдельной речью, посвященной самому старому конфликту во всем мире. Максимум, что он может сделать, находясь на Масаде, это обратиться с эмоциональным призывом к конфликтующим сторонам, призвав их к прямым переговорам и выразив уверенность, что «сделка» доступна. В окружении Трампа даже не уверены в том, должен ли он вообще публично комментировать ряд сложнейших проблем израильтян и палестинцев, омрачающих настоящее так же, как прошлое.
В минувшую пятницу советник президента по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер сказал, что «Трамп выскажется в пользу самоопределения палестинцев» и выразит свою «несокрушимую» преданность еврейскому государству.
Вторая половина цитаты вызвала в израильском политическом руководстве удовлетворение, а первая – настоящее сметение, поскольку путь от самоопределения до палестинского государства может оказаться короче, чем от Иерусалима до Бейт-Лехема.